Jeg har læst indlægget i Ørestad Avis fra Verdens Skove, og endnu en værre artikel i deres medlemsblad Skov & Folk, som jeg er medlem af

Teknik- og Miljøforvaltningen har besluttet at der skal laves en såkaldt VVM-redegørelse, før der kan vedtages lokalplan for det planlagte byggeri på Amager Fælled

Udviklingschef Rikke Faaborg Jarmer fra By & Havn viser rundt på Amager Fælled og forklarer, hvordan det kommende Ørestad Fælled Kvarter kan blive en rekreativ gevinst for  brugerne af den sydlige del af fælleden

• To politikere fra Københavns Borgerrepræsentation – begge tilhængere af byggeplanerne på Amager Fælleds gamle strandeng, nemlig Carl Christian Ebbesen (DF) og Jakob Hougaard (S) – har karakteriseret strandengen som ”et tilgroet område af Fælleden, som ingen bruger”, og ”et utilgængeligt område for københavnerne (…) ikke et område, hvor man tager hen med sine børn”

• I den verserende debat om Amager Fælled bliver behovet for flere boliger ofte stillet i modsætning til naturbevarelse. Det kan godt være, at der vokser nogle sjældne planter på Amager Fælleds gamle strandeng, men de skal ikke stå i vejen for boliger til københavnerne – må man forstå

Ørestad Fælled Kvarter med 2.500 boliger kommer ikke til at ligge ved Sundby metrostation. Overborgmester Frank Jensen (S) erkender at det politiske flertal er væk

På Amager Fælleds byggefelt, Ørestad Fælled, regnede bomber og anden ammunition ned i årtier, og i disse mange år blev der gravet jord og dynget op til observationshøje, så de danske Jens'ers skud kunne bedømmes. Min far var en af dem

I Erling Holms (EH) indlæg i Ørestad Avis 28.9.2017 bliver Danmarks Naturfredningsforening (DN) beskyldt for manipulation i sagen om byggeriet på Amager Fælled. Ifølge EH er det ”løgn og latin” at kalde Amager Fælleds gamle strandeng for uberørt natur – og DN skal angiveligt have ”undsagt [vores] ansvar” og talt ”imod bedre vidende, hvilket de også nægter”

Svar til Louise Hemmingens indlæg: 'Mod bedre vidende?'

Så fik vi en belæring fra DN-ordbogen, som forklarer, at "i denne sammenhæng" er "uberørt" "at hele økosystemet i området har en oprindelig karakter, som ikke er blevet ødelagt af menneskelige aktiviteter"

Københavns Kommune udskyder kontraktforhandlingerne med DanCamp om en campingplads ved Vejlands Allé

Svar til Erling Holms indlæg: 'Pseudo-uberørt fælled'. Erling Holm mener, at Danmarks Naturfredning er løbet fra en ’aftale’ om Helhedsplanen fra 1995 for Ørestaden. Han mener at kunne se det ved alene at læse i bilaget til planen. Det er ikke tilstrækkeligt