Vend hver en sten for at redde Amager Fælled

Sidste år havde københavnerne held med at lægge nok pres på overborgmester Frank Jensen til, at han lovede ikke at bygge på den unikke strandeng på Amager Fælled

I stedet ville man undersøge alternative byggegrunde. Undersøgelsen lå færdig i forrige uge og foreslog at gå videre med tre andre grunde: 1) Sydhavnstippen 2) Den nordlige del af Amager Fælled og 3) Campinggrunden på den sydlige del af Amager Fælled.

På Økonomiudvalgsmødet i tirsdags skulle vi så tage stilling til disse forslag. I Alternativet stemte vi IMOD at gå videre med nogen af disse planer.Vi vil ikke bygge på nogen af de få naturområder, vi har tilbage i København. Det vil ikke være fair over for plante- og dyreliv i området. Og det er ikke fair over for københavnerne at forringe deres mulighed for at slippe væk fra hverdagens larm, forurening og høje tempo.

Sammen med os stemte også Enhedslisten og Dansk Folkeparti. Alle var enige om at frede Sydhavnstippen.

Det store spørgsmål er nu SF og Radikale, som endnu ikke har meldt klart ud, om de vil bygge på Amager Fælled eller ej. Jeg håber inderligt, de vælger at beskytte natur og miljø, som de har lovet. For hvis det sker, har vi flertal for at redde Fælleden.
Sammen har vi bedt Økonomiforvaltningen om at undersøge en række andre alternativer – fx at dele det planlagte byggeri op i mindre dele. Vi må vende hver en sten for at redde Fælleden.